31 de janeiro de 2011

Nó górdio do novo Congresso: fator previdenciário, mínimo e aumento de 60% nos subsídios


Impulsionados por recente decisão judicial favorável, aposentados e pensionistas de todo o Brasil iniciam nesta terça-feira um movimento nacional para a queda do fator previdenciário e obter um salário mínimo superior aos R$ 545,00, como deseja o governo.
A iniciativa coincide com o início da nova legislatura do Congresso, quando deputados e senadores tomam posse. Segundo representantes classistas, este é o melhor momento para reerguer bandeiras e encaminhar as suas reivindicações básicas. Explicam; "O Congresso inicia esfacelado pela decisão do absurdo aumento concedido a si mesmo, o escândalo das aposentadorias dos governadores, sem contar com o desejo da presidente Dilma de ter um início de governo tranquilo, sem crises sociais fortes. "O governo sabe que uma manifestação popular - como as da Tunísia e Egito - pode desestabilizar e arruinar as metas petistas", pondera um dos mais inteligentes dirigentes.
A posição do governo com relação ao famigerado fator previdenciário é insustentável. Tanto que algumas vozes oficiais, como a do ministro Garibaldi Alves, da Previdência, já falam em trocar essa odiosa regra por novo critério para se aposentar. Ou seja, querem mudar o ruim, pelo muito pior. A tudo isso se junta o Judiciário que, de acordo com entendimento do juiz federal Marcus Orione Gonçalves Correia, da 1ª Vara Federal Previdenciária de São Paulo, considerou o fator previdenciário inconstitucional.

O operoso senador Paulo Paim (PT-RS) é o autor do projeto que extingue o fator. Segundo ele, a fórmula atual penaliza sobretudo aqueles que começam a trabalhar mais cedo e fazem parte da parcela mais pobre da população trabalhadora. O senador dá o exemplo de uma mulher de 46 anos que contribuiu durante 30 anos. Se o fator, no caso 0,514, for aplicado na média salarial de suas contribuições, o salário-de-benefício dela será 48,6% menor. Essa diminuição só não ocorreria caso essa mulher trabalhasse até os 56 anos e contribuísse mais 9 anos. O senador gaúcho propôs que sejam retomados os critérios anteriores de cálculo da aposentadoria.
Tramitação - A proposta tramita na Cãmara dos Deputados (ela já foi aprovada no Senado)em regime de prioridade e deve ser votada pelo Plenário. Antes, será analisada pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.(O editor)

13 comentários:

  1. Luiz Carlos do Amaral31 de janeiro de 2011 às 13:06

    Estou aguardando com grande expectativa o retorno dos congressistas, a fim de que seja feita justiça aos trabalhadores, ou seja, que os nossos representantes determinem o FIM do maldito FATOR PREVIDENCIÁRIO. Contamos com o empenho do Senador Paim para eleiminar o mais rapidamente possível esse injusto e imoral fator. Em abril/2011, estarei completando 40 anos de serviço (com contribuição), e terei 59 anos. Caso solicite a aposentadoria, sairei perdendo, ou seja, embora recolha pelo teto há muitos anos, serei PENALIZADO. Não chegarei perto do teto, pelo contrário. Apenas por curiosiddade, informo que me submeti a uma cirurgia em 22/11/2010, ocasião em que foi colocadoa uma prótese no joelho direito, por apresentar doença degenerativa (extremamente dolorida). Infelizmente, tenho o mesmo problema no esquerdo. Futuramente, passarei pela mesma cirurgia. Continuo no trabalho, no aguardo do fim do fator, com o intuito de reduzir minhas perdas ao longo do tempo. Concordo com o Sr.Sílvio Gonçalves.´ Peçamos a Deus que ilumine os nossos políticos, e a justiça divina nos alcance. Abraços

    ResponderExcluir
  2. Pessoal, não adianta agora ficarem dizendo palavras ásperas conta o Senador Paim. Primeiro porque o Congresso está em recesso, só retornamdo aos trabalhos em fevereirio/2011. Segundo porque o Senador Paim é nosso aliado nas questões relativas aos Aposentados e Pencionistas. Na luta pela derrubada do maldito Fator Previdenciário temos que depositar nossas esperanças no Senador Paim, Deputados Arnaldo Farias de Sá e Paulo Pereira da Silva (Força Sindical ) da Cobap e das Centrais Sindicais. Agora esperamos que o próprio Ministro da Previdência aja condizentemente com as palavras que proferia no Senado a respeito do PL-3299/2008. Como é um assunto que já foi demasiadamente debatido no Congresso, esperamos por uma solução o mais breve possível. Qualquer decisão diferente, com certeza, terá o intuito de retardar a aplicação desta decisão. Abraço

    ResponderExcluir
  3. Mais uma pessoal!!!! uma pérola de declaração, o senador Paim disse hoje em uma entrevista em uma rádio( vejam lá no twiitter dele) , que quem não deixa acabar com o fator previdenciário são os BANCOS, pasmem!!!!!!!! e eu achando que tinha votado para presidente e senado federal para pessoas físicas!!! então quer dizer que assumem que os bancos mandam neste país. Não vivem dizendo que o SENADO É SOBERANO !!!!, onde?????? porque tem que prestar contas de favores que recebem na época de campanha dos banqueiros ? Não faltava mais nada, agora vamos ter que ir escolhendo em que banco vamos votar nas próxmas eleições, já não chega o assalto a mão armada que são os juros e taxas de serviço que este famigerado sistema bancário nos cobram com o aval do governo. QUE NOS NOS AJUDE!!!!!E VÃO PENSANDO AÍ...BRADESCO....ITAÚ...SANTANDER...CAIXA...B.BRASIL...., QUEM SERÁ QUE VAI GANHAR A PRÓXIMA ELEIÇÃO.

    ResponderExcluir
  4. LEI MARIA DA PENHA....... vale tambem pro presidente? o boizinho tem que ser preso, porque bateu nos aposentados, com o veto do fator previdenciario!!!

    ResponderExcluir
  5. KKKKKKKKKKKKKKK,O PAIM NÃO TÁ NEM AI PARA O QUE ESCREVEMOS,TÁ LÁ NUMA BOA CURTINDO SEUS R$ 26.000,00 POR MES,NA PRAIA ,NO HOTEL COMENDO CAMARÃO,CAVIAR E NÓS AQUI QUE NEM TONTOS.

    ResponderExcluir
  6. Leiam essa!!!!!!, os ex-governadores do meu estado ( Paraná), recebem aposentadoria de R$ 24.500,00, logo após sair do governo, alguns só ficaram 1 mês, outros 6 meses, outros 9 meses, e já meteram a mão na aposentadoria . Eu pago previdencia a 37 anos e estou aqui rezando e implorando para receber R$ 3.500,00. Só pode ser piada a justiça neste país. Eu acho que na verdade a justiça é cega, muda e surda só os dignissímos politicos, para nos só sobram a falta de respeito, a falta de dignidade, e a lei é cumprida regiamente.Acho que a saída é se candidatar a qualquer cargo politico e pedir a aposentadoria depois de 4 anos, acho que vou receber mais e mais rápido do que os meus mÍseros R$ 3.500,00,isto se cair este MALDITO FATOR PREVIDENCIÁRIO. TOMA VERGONHA CONGRESSO NACIONAL DO BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  7. Nilton Roberto Paraluppi31 de janeiro de 2011 às 13:21

    Acho que voces tem que exigir aprovação rápida se não vão ficar enrolando mais um ano, estou desempregado, não aguento mais ficar pagando o inss por fora, ja tenho tempo para aposentar só dependo de eliminar o roubo, voces tem que precionar mais, regras de 80/90 aceitar sómente com regras de transição para não prejudicar os mais pobres que começaram a trabalhar mais cedo

    ResponderExcluir
  8. Oi pessoal,recebia 1120,00 de aposentadoria mas para o mes de fevereiro tive só 30,00 de aumento isso é fui para 1150,00 esta correto??Cade os 6.41% ?????? Daria 1192,00,o que aconteceu,alguem pode me explicar??

    ResponderExcluir
  9. Divida o lulunha deixou uma divida 250% a mais que os demais governos, pababens, ja que tem pessoas que gosta de merda, como aposentadorias pras familias dos marginais, gastar 1.600 a 5000.00 com cada bandido preso, pro pt. é limdo ok? aposento pra um casal de agricúltores e filhos doentes pagando so 20.00 por ano, é cria do pt. aposentar viados, prostitutas que casou ou engravidou de um idoso no fim da vida é obras do pt. que de merda emtende bem, na proxima todos votando no P-M-D-B-

    ResponderExcluir
  10. Ha algum processo judicial, coletivo, em andamento contra o fator previdenciario, movido por pessoas ja aposentadas?

    ResponderExcluir
  11. È uma pena que a globo deixou para fazer reportagens polêmica somente depois das eleições, isso não é estranho? Eu gostaria de saber como anda o caso dos passaportes diplomáticos? Porque a gasolina do Brasil é a mais cara? Porque somos o País que mais paga impostos?

    ResponderExcluir
  12. Arthur, nos ultimos dias a preocupação maior do governo é em relação aos torturadores porque, baderneiros, terroristas, ladrões e assassinos nunca existiram no Brasil (visão deles).Pelo visto , no Brasil a única classe condenada e punida são os trabalhadores da ativa (que ainda não perceberam o que significa o fator previdenciário), os pensionistas e aposentados, que estão sendo roubados e violentados em seus direitos.

    ResponderExcluir
  13. SILVIO GONÇALVES Brasília(DF31 de janeiro de 2011 às 16:20

    Garibaldi estuda fim do fator previdenciário Sex, 07 de Janeiro de 2011 Fonte: Assessoria de Imprensa da Força Sindical com informações do jornal O Globo O novo ministro da previdência, Garibaldi Alves, pretende dar o primeiro passo para o fim do fator previdenciário. Sua disposição foi demonstrada ao informar que irá encomendar aos técnicos estudos e simulações para calcular o impacto do fim do fator previdenciário sobre as contas do INSS e sua substituição pelo sistema de idade para aposentadoria, como já funciona com os servidores públicos. De acordo com entrevista publicada pelo jornal O Globo, o ministro disse que esta seria uma medida de ajuste ao regime de aposentadoria, acompanhada de outras ações na estrutura do sistema previdenciário, como a criação de um prêmio para a agência que conseguir o melhor desempenho no atendimento ao cidadão. A idéia de mexer no fator, conforme o ministro Garibaldi, se deve ao fato de ter ouvido, como parlamentar, muitas reclamações contra esse mecanismo criado no governo FHC. O entendimento, até da área técnica do governo e especialistas independentes, é que o fator não cumpre mais seu objetivo inicial de retardar as aposentadorias precoces, mas penaliza quem começou a trabalhar mais cedo.

    ResponderExcluir