A Câmara analisa o Projeto de Lei 7092/10, do deputado licenciado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR), que assegura ao aposentado que continuar a exercer atividade remunerada o direito de renunciar ao benefício previdenciário e contar o tempo de serviço complementar para recalcular o valor de sua aposentadoria. O direito poderá ser requerido a qualquer tempo.
De acordo com o autor, o objetivo da iniciativa é possibilitar a aquisição de benefícios mais vantajosos pelo segurado, no mesmo ou em outro regime previdenciário. A proposta estabelece ainda que a renúncia não obrigará o aposentado a devolver os valores recebidos enquanto a aposentadoria inicialmente concedida estava vigente.
Tramitação - Com o fim da legislatura, a proposta será arquivada pela Mesa Diretora,mas poderá ser desarquivada pelo seu autor, que foi reeleito e é o atual secretário da Fazenda do Paraná. Hauly assumirá o cargo e, imediatamente, pedirá licença para atender a sua nova missão no estado. Antes,porém, atendendo milhares de pedidos, pedirá o desarquivamento da proposta,que corrigi uma verdadeira anomalia da legislação previdenciária. Ela tramita em caráter conclusivo e foi apensada ao PL 2682/07, do deputado Cleber Verde (PRB-MA), que também permite aos aposentados do Regime Geral da Previdência Social renunciar ao benefício a qualquer tempo. Se forem desarquivados, os projetos serão analisados pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
me aposentei proporcional e logo depois fui chamada de volta para ocupar um cargo DAS1.1 hoje 14 anos e 10 meses depois ocupo um cargo DAS.1.2 e por desconhecimento e por falta de informação da área de RH que insistiu que só poderia ser admitida desta forma não revoguei minha aposentadoria.Esta medida me beneficiaria muito pois tenho exatos 40 anos de serviço no IBGE.
ResponderExcluirAcho muito justo, porque corrige a aposentadoria, ao menos isso! visto que o aposentado que trabalha continua contribuindo para a Previdência e benefício quase nada, como Salário Família entre eles. Poucos , aposentado tem filhos menores de 14 anos. Muitos dos Aposentados, inclusive eu, trabalham ainda na esperança de uma lei que corrija pelo salário atual. Esperamos então a sensibilidade dos nossos congressistas!
ResponderExcluirparabens por essa iniciativa do Deputado sr Luis Carlos, espero que isso se torne realidade porque nao e justo com as pessoas que começarao a trabalhar mais cedo.
ResponderExcluirConcordo e exijo justiça aos que contribuiram durante 35 anos. Separem os oportunistas dos honestos e façam justiça.Sei de muitos safados que aposentaram pelas benesses de jogos políticos e safadesas. Separem os honestos dos safados e ladrões e nos devolvam os valores que contribuímose nossos direitos.
ResponderExcluirVoces ta pensando que estão fazendo isso porque são bonzinho inteligente!? veja aposentadoria por invalidez vão ter mesmo sem condições pedir esmola na rua onde arrumarão emprego!? aposentados invalidos prepare se para se enforcar
ResponderExcluirNa constituição diz que: "o direito de ir e vir deve ser igual para todos". Se existem meia duzia de políticos pensando desta forma, ou seja, pensando para o bem de todos trabalhadores, então porque os demais corruptos e mal educados não pensam tambem em benefícios iguais para todos e não só a sí proprio? Que Deus ilumine esta ideia de deputados e seus demais governantes educados querendo fazer o bem , virem a conquistar este projeto entre outros, de forma que todos saem ganhando e não só a " panela". A humanidade trabalhadora merece, pois é ela quem os coloca no poder.
ResponderExcluirEfetivamente, o mais URGENTE e óbvio seria a Câmara de Deputados por em pauta e votar o PL 3299/08 , que trata do FIM do fator previdenciário. Com efeito, o redutor previdenciário vem penalizando todos aqueles brasileiros que entraram com aposentadoria junto ao INSS desde 1999 , ocasionando perdas em torno de 40% quando da concessão do benefício. Quero crer que , com o fim do fator previdenciário, os aposentados terão restituídas suas justas aposentadorias , poderão aproveitá-las melhor e deixarão os postos de trabalho para os mais jovens , que estão em busca de emprego no mercado de trabalho.
ResponderExcluirNada mais justo, quem aposentou e continuou trabalhando recolhendo o INSS, tem todo o direito a recalcular seus proventos da aposentadoria, porém não se esqueçam que o PT faz e desfaz, todos viram o que maior TRAIDOR dos trabalhadores fez com o FATOR PREVIDENCIARIO. É PT, quem te viu e quem te vê, principalmente sobre a ação judicial contra o maldito Fator prev.em 2000 e hoje não querem nem saber, só para o bolso deles.
ResponderExcluirAcho justo e espero ser aprovada o mais urgente possível . Um absurdo o aposentado ter que voltar a trabalhar e o pior na informalidade (o governo deixa de arrecadar) . O mínimo que deveria ser seria sempre o teto que ele fez juz ao que contribuiu, como é o dos servidores ESTADUAIS, FEDERAIS e MUNICIPAIS, seria o mínimo para dar um pingo de dignidade aquele que tanto contribuiu e contribue para o regime da previdência social .
ResponderExcluirAcho muito justo, sou testemunha viva de uma aposentadoria mal calculada. Para me manter preciso trabalhar para complementar minha renda que com o passar dos anos cada vez fica mais honerosa devido as doenças adquididas.
ResponderExcluirENQUANTO NÃO RESOLVEM, OS APOSENTADOS COTINUAM TRABALHADO NA INFORMALIDADE , E O SISTEMA DEIXA DE ARRECADAR. O PROJETO DEVE SER APROVADO URGENTISSIMO
ResponderExcluirMuito justo essa medida, uma vez que já tem tribunal julgando a favor dos trabalhadores e nada melhor do que os nossos congressistas transformá-la em lei.
ResponderExcluirEspero que seja aprovado logo esse PL 7092/10. É uma vergonha a postura do Governo Federal, pois a Previdência Social insiste que aposentadoria seria um direito irrenunciável (supostamente para proteger o aposentado, mas na verdade para tolher seu direito de pleitear nova aposentadoria em melhores condições) e quando isso ocorre por decisão judicial pleiteia que todo o benefício previdenciário pago seja devolvido pelo renunciante. Um governo que se diz "social" deveria usar sua maioria no Congresso Nacional para corrigir essa situação.
ResponderExcluirConcordo sim! e que seja aprovado este PL com urgência, a final, já estamos recolhento aos cofres da previdência um dinheiro que não tem volta, pois os benefícios de aposentadorias estão fechados e calculados, a partir do momento em que você entrou pedido de aposentadoria. Uma coisa que me encomoda na sigla INSS, é no primeiro "S" representa um Seguro, quando você fala nisso, subentende que vai receber aquilo que é assegurado, idependente de sua faixa etária, porém após 35 anos (Homem), você fica se achando um "idiota" ter recolhido todos estes anos aquele dinheiro ilusivo.
ResponderExcluirGostaria muinto que acabase o fator previdenciario, mais se não conceguiram, parabenizo estes Deputados com esse projeto brilhante de correção paraos que continuam ou trabalheram depois de aposentados.
ResponderExcluirQue se inclua no Projeto de lei, a devida devolução dos valores atualizados das contribuições recolhidas, parte do empregado,da data da aposentadoria até a data do recalculo pelo INSS.
ResponderExcluiré bem verdade que alguns deputados tem na mente a idéia de criar projetos que venha de encontro ao trabalhador trazendo alguns beneficio como este de poder revisar a sua aposentadoria mas será que os demais politicos querem abraçar este projeto se tratando de beneficio para o povo? mas quando é para aumentar seus sálarios é da noite para o dia vamos passar um pouquinho de oléo de peroba nesta cara de ´pau. o povo já está cansado gente de tantas promessa fica aqui o meu repúdio a certos politicos que só pensa em si.
ResponderExcluiré bem verdade que alguns deputados tem na mente a idéia de criar projetos que venha de encontro ao trabalhador trazendo alguns beneficio como este de poder revisar a sua aposentadoria mas será que os demais politicos querem abraçar este projeto se tratando de beneficio para o povo? mas quando é para aumentar seus sálarios é da noite para o dia vamos passar um pouquinho de oléo de peroba nesta cara de ´pau. o povo já está cansado gente de tantas promessa fica aqui o meu repúdio a certos politicos que só pensa em si.
ResponderExcluirConcordo plenamente, desde o fator previdenciário o povo que já fez jus a sua aposentadoria, tem que continuar trabalhando para complementar um ganho que já tinha adquirido, com este projeto se faz justiça e dá lugar a outro trabalhador que aguarda na fila do desemprego para trabalhar e sustentar com dignidade sua familia.
ResponderExcluirÉ justo que se faça uma revisão destes benefícios, pois com o fatídigo fator Previdenciário, que ao ser lançado no sistema assustou muita gente, como eu, se apressou pela aposentadoria precoce. Mas, continua trabalhando e recolhendo para os cofres do INSS. Porque não rever URGENTE estes valores. Concordo sim! com recalculo dos aposentados que continuem na ativa, bem como o índices de reajustes, que nos reduziu em muito os nossos míseros benefícios, em especial dos que tem um rendimento acima do salário mínimo. Revejam isto senhores.
ResponderExcluirPorque voces politicos não tiram uma fatia do pré-sal para ajudar na arrecadação para a previdência .Isto é de todos os brasileiros e ajudaria resolver o passado da previdência publica e não ficar só aumentando os seus proventos. A soçiedade brasileira está saturada e vai mudar esta realidade.???
ResponderExcluirParabéns a um politico que se preocupa com quem trabalhou a vida toda é na hora de se aposentar recebe uma miséria sem direito a reclamação. Os políticos aumentam seus salários de forma imediata e sem nos consultar. É urgente que se faça JUSTIÇA aos aposentados que suaram para o Brasil chegar onde chegou. É muito dinheiro que entra mensalmente para o INSS, se houver uma boa fiscalização na utilização dos recursos do INSS, em médio tempo terá superavit.
ResponderExcluirGeralmente quem continua a trabalhar depois de aposentado é quem não recebe uma aposentadoria digna de continuar a viver. E quem contribuiu acima do teto não vai haver recalculo porque já deve ter o teto da previdencia tambem. Porque quem continua a trabalhar depois de aposentado continua pagando a Previdência tambem, nada mais justo do que um recalculo.
ResponderExcluirA JUSTIÇA FEDERAL JÁ DAR ESTE DIREITO A QUEM RECORRER A MESMA, ISTO NÃO É MÉRITO NENHUM, SÃO DIREITOS DO APOSENTADO, SÓ QUE A PREVIDENCIA DEMORA A PAGAR, SE NÓS FOSSEMOS POR ACASO EX GOVERNADORES, ELES DARIAM,,, ISTO É UMA VERGONHA NACIONAL!!EXISTE JURISPRUDENCIA, EU SOU UM QUE GANHEI NO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA, PROCUREM SEUS DIRETOS!!!
ResponderExcluirJa sou aposentado e tb extremamente prejudicado pelo Fator Previdenciario, e assim como os demais tb tive q voltar a trabalhar pra complementar a minha renda q cai em 46,4 %..., e acredito q seja justo recalcular o meu beneficio 1 vez q continuo trabalhando e pagando + e so server para a minha aposentadoria e cobrir o caixa do INSS, onde deveria ser aplicado no meu beneficio..., e ainda acredito terminar com o Fator Previdenciario - urgente
ResponderExcluirAinda bem que alguem lembrou de nós aposentados, que devido a este fator previdenciario que somente penaliza o trabalhador e faz com que muitos como eu após aposentar tenha de permanecer trabalhando e novamente contribuindo para com a previdencia. Já era sem tempo, pois estou aposentado desde 2007 e permaneço a trabalhar pois somente assim estou podendo pagar as contas. Vamos acompanhar esta materia e apoiar aos que estão tentando dar tempos melhores aos aposentados.
ResponderExcluirApoio totalmente os depoimentos do Sr. Claudinei, do Sr. João Ap. de Oliveira e da Sra. Janete. Não podemos mais aceitar a regra do fator previdenciário. Isso é um castigo para quem como nós, começamos a trabalhar jovem, contribuirmos com o teto e termos que aceitar uma merreca de aposentadoria. É ficarem com uma grande parte do que pagamos!!!!!!e nunca vão nos devolver!!!! só diminuem...
ResponderExcluirEsperamos que o projeto siga realmente em carater conclusivo para facilitar pois é uma medida que já vem com atraso, visto que o Judiciário já tem sinalizado nesta direção. Se continuamos a contribuir, há que ser admitido algum beneficio em consequencia disso. Carlos Moraes Recife
ResponderExcluirQuem se aposentou e continua a trabalhar merece uma chance de melhorar a sua aposentadoria. Ninguém tem culpa de iniciar cedo, a vida que nos obriga a trabalhar muito e depois não poder curtir a aposentadoria. Hoje recolho a previdência o maior valor e tenho uma miséria de aposentadoria. Isso é urgente!! Chega de ficar enrolando, estuda isso estuda aquilo e nada sai do papel e o povo penando! Votar os salários dos deputados, sendores e outros aí sim é muito urgente...
ResponderExcluirCom o veto do Presidente Lula do Fator Previdenciário, grande número de pessoas acabaram requerendo o beneficio, por não verem outra saída, uma vez voltando para nova votação, uma vez sendo extinto o Fator Previdenciário, tem que dar o direito para quem se aposentou com valor arrebentado depois do veto, de poder rever seu beneficio, o que seria um direito legal, Constitucional.
ResponderExcluirÉ isto mesmo Srª. Janete precisamos acabar com o maldito FATOR PREVIDENCIÁRIO ou na pir das hipotese eu particularmente aceito o fator 85/95 para isto precisamos da ajudas dos deputados sensadores centrais sindicais e o gritos dos trabalhadores prejudicados com o maldito fator do FHC.e mantido pelo lula.
ResponderExcluirSr. Deputado o que deveria ser é que todaas aposentadorias serem iguais, seja inicitiva privada ou governo, Municipal, Estadual e Federal, deveria ser criado um fundo em que todos os trabalhadores contribuissem com percentuais definidos e todos teriam suas aposentadoris deste fundo. Sem distinção de orgão público ou Regime Geral da Previdencia Social. Se o trabalhador quer aumentar sua aposentadoria poderá contribuir para uma previdencia privada além da oficil
ResponderExcluirO que precisa mesmo é acabar com o fator previdenciario que está prejudicando o povo brasileiro,ou fazer uma substutuiçao entre idade e tempo.
ResponderExcluirEU NÃO CONCORDO;EXPLICO PORQUE: ACHO QUE NÃO DEVIA TER NECÉSSIDADE DE RENUCIAR O BENEFICIO ATUAL PARA ÓBTER NOVO CÁLCULO, ERA MUITO MENOS BOROCRÁTICO LEVAR EM CONTA O TEMPO TRABALHADO, E TEMPO CONTRIBUIÇÃO À MAIS.
ResponderExcluir